![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Мне позвонила дочка и сказала, что боится заходить в подъезд потому, что там незнакомые люди. Я «сорвалась» с работы, приехала и увидела… работников управляющей компании, красивших потолок и стены подъезда. Но дочку за проявленную в свете последних, весьма невеселых новостей, бдительность и осторожность, я, конечно, похвалила. А возвращаясь на работу, я думала об обществе, которое за последние семнадцать лет сильно изменилось. Не в лучшую сторону.......
Можно сколько угодно ругать Советский Союз за то, что он не был обществом свободных людей. Можно. Да, СССР не был идеальным государством, но в Советском Союзе, с моей точки зрения, жизнь была спокойнее, а люди были добродушнее, чем сейчас. И не потому, что все руководствовались моральным кодексом строителей коммунизма, а потому, что жизнь была размеренной. И как это не смешно – все профессии были почетны, или, по крайней мере, быть учителем или токарем не было позорно и унизительно. Люди получали конечно не очень много, но понемногу к пенсии накапливали какие-то суммы, которые позволяли помогать детям или внукам… В общем, все было стабильно, жизнь в Новосибирске по большому счету мало отличалась от жизни в Рязани: одинаковые зарплаты, одинаково скудный ассортимент в предприятиях торговли, индийские фильмы в кинотеатрах. Вся эта стабильность закреплялось идеологической установкой, что человек человеку друг, товарищ и брат. И по большому счету, установка действовала..........
Но когда Советский Союз ушел в историю, на смену «совковой» стабильности пришла рыночная неуверенность в завтрашнем дне, идеологические установки от КПСС сменил принцип: «Живите как хотите». Пришла свобода. Можно, в принципе, делать все, что разрешено законом. А при наличии связей, влиятельных родственников или денег – то, что запрещено. И говорить о том, что все люди – братья стало глупо и неуместно. Какой из меня брат для Абрамовича или Алекперова?
Нельзя говорить, что руководство страны не видит негативные изменения в обществе. Оно видит и даже время от времени что-то пытается делать. Например, попытались воссоздать комсомол, правда, копия получилась хуже оригинала. В школах постепенно вводят основы религиозной культуры, надеясь, что традиционные религии вернут обществу утраченные нравственный стержень. Но тут тоже не все ладно: согласно социологическим опросам, из 70 млн жителей, считающих себя верующими, только один процент соблюдает все обряды. То есть большинство людей предпочитают в бога верить выборочно, избирательно, к праздникам.
В общем, все получается, как в бессмертном изречении «хотели как лучше, а получилось как всегда». Государство, видимо устав от своих бесплодных попыток изменить жизнь к лучшему, устами президента в доходчивой форме ответило на вечный вопрос: «Кто виноват?». Если внимательно прочитать статью Дмитрия Медведева «Вперед, Россия!», то становится ясно, что, по мнению президента, ответственность за сложное положение в обществе должно нести … само российское общество. Мы сами во всем виноваты, демократических институтов у нас нет потому что «гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысок», коррупция растет потому как «бизнес тоже не безгрешен», а «многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников». То есть смысл рассуждений как в анекдоте: «воду в бассейн нальют тогда, когда научитесь плавать».
Виноватое во всем общество живет и не хочет замечать, как зависть умножается злобой. Патологическое нежелание что-либо делать умножается патриотитом, болезнью, в которой люди говорят об особом пути страны. Общество, по сути, перестает быть обществом, и становится сборищем зрителей, которые смотрят на окружающий мир как на телесериал.
Но только это не сериал........
Это жизнь.
Жизнь, в которой дети бояться зайти в подъезд своего дома......
Можно сколько угодно ругать Советский Союз за то, что он не был обществом свободных людей. Можно. Да, СССР не был идеальным государством, но в Советском Союзе, с моей точки зрения, жизнь была спокойнее, а люди были добродушнее, чем сейчас. И не потому, что все руководствовались моральным кодексом строителей коммунизма, а потому, что жизнь была размеренной. И как это не смешно – все профессии были почетны, или, по крайней мере, быть учителем или токарем не было позорно и унизительно. Люди получали конечно не очень много, но понемногу к пенсии накапливали какие-то суммы, которые позволяли помогать детям или внукам… В общем, все было стабильно, жизнь в Новосибирске по большому счету мало отличалась от жизни в Рязани: одинаковые зарплаты, одинаково скудный ассортимент в предприятиях торговли, индийские фильмы в кинотеатрах. Вся эта стабильность закреплялось идеологической установкой, что человек человеку друг, товарищ и брат. И по большому счету, установка действовала..........
Но когда Советский Союз ушел в историю, на смену «совковой» стабильности пришла рыночная неуверенность в завтрашнем дне, идеологические установки от КПСС сменил принцип: «Живите как хотите». Пришла свобода. Можно, в принципе, делать все, что разрешено законом. А при наличии связей, влиятельных родственников или денег – то, что запрещено. И говорить о том, что все люди – братья стало глупо и неуместно. Какой из меня брат для Абрамовича или Алекперова?
Нельзя говорить, что руководство страны не видит негативные изменения в обществе. Оно видит и даже время от времени что-то пытается делать. Например, попытались воссоздать комсомол, правда, копия получилась хуже оригинала. В школах постепенно вводят основы религиозной культуры, надеясь, что традиционные религии вернут обществу утраченные нравственный стержень. Но тут тоже не все ладно: согласно социологическим опросам, из 70 млн жителей, считающих себя верующими, только один процент соблюдает все обряды. То есть большинство людей предпочитают в бога верить выборочно, избирательно, к праздникам.
В общем, все получается, как в бессмертном изречении «хотели как лучше, а получилось как всегда». Государство, видимо устав от своих бесплодных попыток изменить жизнь к лучшему, устами президента в доходчивой форме ответило на вечный вопрос: «Кто виноват?». Если внимательно прочитать статью Дмитрия Медведева «Вперед, Россия!», то становится ясно, что, по мнению президента, ответственность за сложное положение в обществе должно нести … само российское общество. Мы сами во всем виноваты, демократических институтов у нас нет потому что «гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысок», коррупция растет потому как «бизнес тоже не безгрешен», а «многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников». То есть смысл рассуждений как в анекдоте: «воду в бассейн нальют тогда, когда научитесь плавать».
Виноватое во всем общество живет и не хочет замечать, как зависть умножается злобой. Патологическое нежелание что-либо делать умножается патриотитом, болезнью, в которой люди говорят об особом пути страны. Общество, по сути, перестает быть обществом, и становится сборищем зрителей, которые смотрят на окружающий мир как на телесериал.
Но только это не сериал........
Это жизнь.
Жизнь, в которой дети бояться зайти в подъезд своего дома......
Current Mood: 
blank
blank1 comment | Leave a comment
